자유게시판

Home / 회원광장 > 자유게시판

결국 협회의 부정예약은 사실로 밝혀졌습니다. 그런데...

협회의 부정예약이 자그마치 일년 간이나 있었습니다. 

그 사실을 고양시에서 확인했습니다. 부정예약 수량이 시에서 허용한 10%의 두배가 넘습니다.

 

고양시의 답변입니다.


다. 지도·감독 결과 배정받은 동호회 활성화 코트 외 코트를 사전으로 예약한 것을 확인하였습니다. 이에 우리 시는 수탁기관인 고양시 테니스협회에 지도감독 결과를 전달하였고, 해당 사항에 관해 경고 조치 및 기존 동호회 활성화 코트 감경 등 조치사항을 통보하였음을 알려드립니다.

3. 다시 한번 고양시 시정에 관심 가져 주셔서 감사드리며 추가 설명이 필요한 경우 고양시 체육정책과(장재환, ☏031-8075-2324)로 연락하여 주시면 친절히 안내해 드리도록 하겠습니다. 감사합니다. 끝.

 

고양시의 조치사항을 다시 한번 짚어 봤습니다.

 

6월 예약 기준 우선예약코트의 "감경"은 기존 코트에서 1%가 있습니다. 1% "감경"이 협회의 배임행위에 대한 고양시의 처분입니다.

심지어 위탁 추가된 신규코트 등을 합하면 우선예약코트의 절대 수량은 두배로 늘었어요.

 

저는 부정예약이 형사처벌이 필요한 중요한 범죄라고 생각합니다. 

그리고, 어떻게든 협회가 법의 처벌을 받게 하고 싶습니다.

그러나, 법도 결국 사람이 하는거라, 피해자가 입을 다물면 아무것도 해주지 않을 것을 압니다.

그래서 저는 지금 이 글을 남기며 과연 협회의 부정에 맞서고 싶은 사람이 저 말고 더 있는지 기다려 보고자 합니다.

아무도 원하지 않는 싸움을 저 혼자 하고 싶지는 않거든요.

 

기다립니다..

 

마지막으로

'프랑스 공화국은 관용으로 건설되지 않는다. 오늘의 죄를 벌하지 않는다면 내일의 범죄에 용기를 주는 것'이라는 알베르 카뮈의 발언을 소개합니다.

 

내용 추가

예약 다운 사태로 많은걸 느꼈습니다.

밥에 똥 들어간건 안보이니 잘 모르겠고, 길 가다 똥 밟은건 더러워서 못 참는걸로 보였습니다.

제가 했던 일들이 많은 노력과 비용에 비해 제가 개인적으로 얻는것은 거의 없다시피합니다. 이제 그만하고 참는 법을 배워야겠습니다.

여러분 24년부터 우선예약이 10%로 줄어든 것도 제가 몇몇 인원들의 중지를 모아 고양시 체정과에 찾아가 담판을 짓고 제안을 했던 거였어요.  열심히 함께 하셔서 예약 불통 사태 피해 보상 잘 받으시길 바랍니다…

 

저는 참는법을 배우러 가겠습니다.

첨부파일 : 없음
조회수 498
전체댓글수 11
우선배정에 대한 근거는 어디서 확인할 수 있을까요? 이번 사안에 대해서 사실관계를 구체적으로 더 확인하려고하는데요
0 0
답글
고양시에서 이미 사실관계 확인을 했고, 협회에서 인정을 한 사안입니다.
조사의 단초가 된 제보 내용은 원하시면 제공 가능합니다만, 예약 정보는 개인정보가 많아 공식적으로 얻는건 어렵습니다. afx6@naver.com으로 메일 주시면 연락드리겠습니다.
0 0
이번에도 협회 회장단이 포함되어 있는 모 클럽은 기존에 이용중이지도 않던 코트가 인터넷예약으로 바뀌자 우선 배정 받아 들어올것이란 제보가 있었고 실제로 일주일에 3회나 우선배정 받았습니다. 기존 이용 중이던 협회 비가입 클럽들은 무한경쟁으로 내몰렸는데 말이죠…이거 정말 개선 안되나요?
1 0
답글
안타깝지만, 적으신 그 내용이 바로 협회의 개선 사항입니다.
치적이죠.
0 0
10% 배정도 모자라서 추가로 몰래 배정했는데 협회에서 몰랐다고 하는 건 말이 안되는 것 같고요. 이건 심각한 문제라고 보여지네요. 공정해야 할 협회가 클럽에 혜택을 주는 게 말이 됩니까? 이러니 짬짜미라고 하고 협회가 아무리 다른 업무로 고생을 해도 욕을 먹는 거 아닌가요? 일부 코트의 경우 클럽회원들이 개인적으로 또 예약신청해서 테니스 즐기는 있다는 것도 다들 알고 있습니다. 클럽에 가입하지 않은 일반 고양시민들은 다들 25일 밤에 들어가서 예약도 못하고 허탈해 하는데 너무하는 거 같습니다. 코트는 일부 클럽만의 사유지가 아닙니다. 엄연한 세금으로 운영하는 공공재인데 이러면 안되는 거 아닙니까?
0 0
답글
우리가 24년도에 보았던 우선예약현황표는 허위 문서였구요, 내부에서 별도로 공유하는 진짜 표가 따로 있었던 겁니다. 고양시에도 허위 문서로 보고를 했구요.
0 0
답글
어이쿠 대단하네요
0 0
글쓴 분이 얘기하신 것처럼 클럽배정이 10%가 아닌 20%였던건가요? 그럼 지금까지 공지사항으로 클럽 배정표를 미리 알렸던 것 외에 미리 예매 못하도록 추가로 10%를 막아놨다는 건가요? 사실이 그렇다면 이거 심각한 문제아닌가요? 협회의 해명이 필요해 보입니다.
0 0
답글
추가로 10%가 아니고, 그보다 더 될 것 같습니다.
0 0
고양시에서 감독결과를 통지했다고 하는데 왜 고양시테니스협회는 이에 대해 공지를 하지 않는 겁니까? 협회에서 나서서 부정을 저질렀는다면 아주 큰 문제라고 생각합니다. 그게 업무적 실수였는 지 아니면 고의였는 지 명확한 입장표명이 필요해 보입니다. 또한 글쓰신 분이 얘기하신 것처럼 감경조치는 왜 안했는 지도 밝혀야 하고요. 이건 클럽회원과 비클럽회원간의 싸움이 아닙니다. 절차는 늘 공정해야 합니다.
0 0
답글
실수가 아니라, 매우 고의적으로 문서 작업까지 해가면서 일년간 몰래몰래 한 일입니다. 감경조치를 안한것이 아니라 1%미만을 감경했다고 하는것이구요.
0 0
X